騰訊科技訊（明雨）北京時間2月20日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，綠光資本周二催促聯(lián)邦法官阻止一項(xiàng)針對蘋果發(fā)起的股東提案投票，并指控蘋果利用將多個提案整合為一個的方式迫使綠光資本對“自身利益”投反對票。
綠光資本律師表示，蘋果的提案不合理的“綁定”了三項(xiàng)舉措，違反了證券規(guī)則。綠光資本律師認(rèn)為，像對沖基金這樣的股東應(yīng)該被允許對單項(xiàng)舉措進(jìn)行分別投票。
蘋果股東將在2月27日舉行的年度股東大會上對股東提案進(jìn)行投票，所以周二在曼哈頓聯(lián)邦法院舉行的聽證會增加了這一事件的緊迫性。美國地區(qū)法官理查德·沙利文（Richard Sullivan）對他可能做出的裁定暗示稱，綠光資本的案件很可能將“按實(shí)情”取得勝利，但拒絕發(fā)布即時裁定表明是否會阻止下周舉行的投票，因?yàn)樗⒉淮_定，如果投票如期舉行，綠光資本是否會承受“難以挽回的傷害”。
這項(xiàng)備受爭議的股東提案尋求通過三種方式修改蘋果的公司章程，包括修改董事選舉語言、設(shè)定蘋果股票的最低值以及發(fā)行優(yōu)先股前需要進(jìn)行股東投票。綠光資本反對第三項(xiàng)舉措，但支持另外兩項(xiàng)。
“如果你是一位蘋果股東，你要么必須完全支持這三項(xiàng)舉措，要么完全反對，”綠光資本律師米切爾·赫爾利（Mitchell P. Hurley）在時長90分鐘的聽證會上對法官沙利文表示，“聯(lián)邦證券法斷然禁止蘋果將其股東置于如此條件下。”
綠光資本發(fā)言人拒絕予以置評，蘋果發(fā)言人尚未予以置評。
綠光資本在本月早些時候?qū)μO果發(fā)起訴訟，赫爾利周二表示，針對蘋果提案的投票將使得綠光資本對“自身利益”投反對票。蘋果律師對綠光資本所稱的三項(xiàng)舉措被不合理的綁定在一起予以反駁，他表示這些舉措均屬于有關(guān)蘋果公司章程一項(xiàng)修正案的一部分。蘋果還對綠光資本發(fā)起訴訟的動機(jī)提出質(zhì)疑，指責(zé)該對沖基金嘗試迫使蘋果發(fā)行綠光資本所支持的優(yōu)先股。
“正因?yàn)槟銈兿Ｍ砸环N特定方式進(jìn)行投票，這并不違反證券法。”蘋果律師喬治·萊利（George A. Riley）稱。蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）將該訴訟稱之為“無聊的插曲”（silly sideshow）。
該訴訟正值綠光資本創(chuàng)始人大衛(wèi)·埃因霍恩（David Einhorn）公開呼吁蘋果將更多現(xiàn)金返還給股東，蘋果目前的現(xiàn)金儲備已達(dá)1370億美元。根據(jù)近期披露的監(jiān)管文件，綠光資本已在去年第四季度將所持有的蘋果股票數(shù)量提升20%至130萬股。
另外，法官沙利文還聽取了蘋果股東布萊恩·格拉尼克(Brian Gralnick)的律師意見，格拉尼克自2007年以來一直是蘋果股東。該訴訟引起了投資者對于蘋果“投票表決高管薪酬”(say-on-pay)提案的擔(dān)憂，并要求對該公司受限股的確定披露更多信息。
【想看更多科技獨(dú)家爆料嗎？關(guān)注騰訊科技微信官號吧！每晚8點(diǎn)還有美女主播為你趣說科技。（微信號：騰訊科技）】
