從共享單車、共享籃球、共享充電寶、共享雨傘、共享床鋪、共享按摩椅，甚至是共享女朋友……一時(shí)間，各種與“共享”有關(guān)的概念和項(xiàng)目層出不窮，無論創(chuàng)業(yè)者還是資本都發(fā)瘋似的開始往里扎，似乎我們真的開始來到了“一切都可以共享”的時(shí)代。然而，2015年的那波潮流中，包括“上門洗車”、“上門洗腳”、“上門做飯”等等在內(nèi)的O2O項(xiàng)目，事后都被證明大都只是創(chuàng)業(yè)者和資本們美好的臆想，既難以支撐起一個(gè)成熟的商業(yè)模式，也很難對(duì)于某種恒定的用戶需求提供穩(wěn)定、可預(yù)期的解決方案。
而當(dāng)下，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)，“共享經(jīng)濟(jì)”也正面臨著越來越大的爭(zhēng)議，開始被一部分人視為是某種“妖孽”式的看不懂也琢磨不透的存在。
北京驚現(xiàn)“共享女友”
9月14日上午，他趣投放的第一批“共享女友”在北京某商場(chǎng)外的公園里展出。
不過該“共享女友”服務(wù)并不是真人，而是共享充氣娃娃。據(jù)介紹，目前上線的有五款娃娃，分別是香港、俄羅斯、希臘、韓國(guó)和天堂島造型，娃娃還可定制發(fā)型、瞳孔顏色、膚色，以及加熱、發(fā)聲等智能屬性，也可選購(gòu)服裝與道具。
他趣方面稱，與一般充氣娃娃不同，共享娃娃由實(shí)體硅膠材料制成，與真人的身高體重相同，市場(chǎng)售價(jià)為上萬元。在下單后，需支付8000元押金，一天的使用租金為298元，三天為698元，一周則為1298元。支付完成后他趣方面將送貨上門并指導(dǎo)使用方法。使用完畢后，工作人員免費(fèi)上門回收，押金退回，扣除使用費(fèi)用。
當(dāng)然，既然是共享娃娃，不談性，與耍流氓有什么區(qū)別。共享娃娃之于用戶的信賴，有兩點(diǎn)很關(guān)鍵：安全、私密。如何保證安全衛(wèi)生?他趣方面稱，首先實(shí)體娃娃局部關(guān)鍵部位做到每客一換。其次，娃娃回收后將通過五道專業(yè)清潔工序徹底消毒殺菌。私密問題方面，他趣作為專業(yè)的情趣電商，累積了成熟的成人用品運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)，無論是預(yù)定還是體驗(yàn)過程，都將個(gè)人隱私擺在第一位。
共享娃娃的市場(chǎng)有多大?他趣透露的一組數(shù)據(jù)顯示：重男輕女觀念導(dǎo)致的男女比例失衡將會(huì)導(dǎo)致未來中國(guó)出現(xiàn)5000萬“剩男”。除了性，他們更需要心靈的陪伴。據(jù)他趣負(fù)責(zé)人介紹，共享娃娃的目標(biāo)人群，為20-35歲的年輕白領(lǐng)，其中不乏喜愛二次元的宅男群體。另外，也有異地分居的已婚人士。隨著時(shí)代的發(fā)展，許多人對(duì)另一半的期待不再僅限于婚姻，也希望得到陪伴與慰藉。
他趣“共享女友”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，國(guó)內(nèi)情趣市場(chǎng)的用戶群近年來呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)，他趣App目前已經(jīng)擁有5300萬用戶，其中45%以上為90后群體。從他趣社區(qū)的后臺(tái)數(shù)據(jù)里來看，男女比例為7:3。作為被智能手機(jī)與隨之興起的社交媒體所“支配”的一代，他們的孤獨(dú)感正在上升。與此同時(shí)，擁有強(qiáng)烈好奇心并且愿意嘗鮮的他們，對(duì)于情趣的好奇和接受程度也在不斷增加。孤獨(dú)感與對(duì)情趣的好奇，催生了共享娃娃的需求。
曇花一現(xiàn)的“共享女友”
共享女友的驚現(xiàn)瞬間引起了一場(chǎng)熱議，不過隨后三里屯派出所以“低俗活動(dòng)擾亂社會(huì)治安”為由對(duì)他趣進(jìn)行罰款處罰，同時(shí)要求地推人員寫了檢查和保證書，要求將充氣娃娃帶離北京。
針對(duì)這個(gè)調(diào)查結(jié)果，現(xiàn)在他趣終于給出了回應(yīng)，宣布暫停“共享女友”項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)，并下線他趣App內(nèi)共享娃娃的入口。已經(jīng)完成預(yù)定并交納押金的用戶，將全數(shù)退回押金和費(fèi)用，并賠償雙倍費(fèi)用作為違約金。
以下為他趣聲明全文：
致歉聲明
我們很遺憾的宣布他趣將暫停“共享女友”項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)，并下線他趣App內(nèi)共享娃娃的入口。
半年前，我們開始籌備“共享女友”項(xiàng)目，本著讓更多人體驗(yàn)到情趣樂趣的初衷，我們聯(lián)合娃娃生產(chǎn)企業(yè)，組織專業(yè)運(yùn)營(yíng)人員，正式立項(xiàng)實(shí)體娃娃租賃項(xiàng)目。該項(xiàng)目從建立之初，就以“共享女友 暖心相守”的口號(hào)，希望以愛與陪伴為目的，讓價(jià)格昂貴的硅膠實(shí)體娃娃走進(jìn)大眾生活。
但在“共享女友”項(xiàng)目上線沒多久，就引起了社會(huì)的關(guān)注和激烈討論。我們?cè)诮拥接嘘P(guān)部門的通知時(shí)，第一時(shí)間主動(dòng)配合了各項(xiàng)調(diào)查，并接受了處罰。他趣作為第一家掛牌新三板的情趣電商，十分珍惜App上線五年來運(yùn)營(yíng)的小小成就。對(duì)于“共享女友”最近給社會(huì)帶來的不良影響，特別是重大會(huì)議期間的網(wǎng)絡(luò)輿論，我們深表歉意，并決定暫停“共享女友”項(xiàng)目。對(duì)于已經(jīng)完成預(yù)定并交納押金的用戶，我們將全數(shù)退回押金和費(fèi)用，并賠償雙倍費(fèi)用作為違約金。
今后，他趣將更加重視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，但同時(shí)我們也將積極探索更加健康和諧的情趣生活方式。
情趣本身并不低俗，讓更多中國(guó)人體驗(yàn)到情趣的快樂，依然將是我們努力的方向。
廈門海豹他趣信息技術(shù)股份有限公司
2017年9月18日
隨著共享女友項(xiàng)目的戛然而止，其背后又讓人思考的部分。對(duì)此，《新京報(bào)》評(píng)論員佘宗明則表示，“共享女友”想想都令人反胃，這無關(guān)衛(wèi)道士心態(tài)，而是生理性反應(yīng)。“共享”的梗要被玩壞了。
在以共享單車為代表的分時(shí)租賃業(yè)務(wù)擴(kuò)充了共享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵后，“共享”確實(shí)成了個(gè)“筐”。但靠譜些的共享經(jīng)濟(jì)模式，不只是會(huì)抓用戶痛點(diǎn)，還能遵循一條：租賃成本遠(yuǎn)低于擁有成本。也只有租比買下更劃算，用戶才會(huì)想要“使用權(quán)”多過“所有權(quán)”。試想，如果騎一次共享單車成本跟買一輛單車差不多，干嘛還要租共享單車?
“共享女友”卻故意逆勢(shì)而為：雖然號(hào)稱是豪華配置，可在共享汽車都允許“信用分代替押金”的情況下，高昂的押金和租用成本，分明就沒指望有多少用戶。
更何況，在諱言性和講究衛(wèi)生的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，就算其標(biāo)榜衛(wèi)生有保障，也難改情趣產(chǎn)品消費(fèi)須絕對(duì)隱秘化的事實(shí)。這也決定了，有些東西注定不適合“共享”。更別說踩中監(jiān)管紅線的風(fēng)險(xiǎn)。
這年頭，連“做不了第一個(gè)共享單車企業(yè)，就做第一個(gè)倒下的共享單車企業(yè)”都能成為自我營(yíng)銷的方式; “性+首個(gè)吃螃蟹的”，自然也會(huì)被“注意力資源即一切”的評(píng)判思維奉為絕妙的一著。可低俗就是低俗，即便不秉持衛(wèi)道士心態(tài)，都會(huì)覺得“共享女友”是在打擦邊球，“共享女友”想想都令人生理性反胃。就別再毀“共享”兩個(gè)字了吧。
共享背后：情感服務(wù)開啟商業(yè)化
除了他趣線下做的共享女友之外，在微信朋友圈中，“共享女友”和“共享男友”兩款A(yù)PP的推廣文章被廣泛傳播。文章聲稱這兩款A(yù)PP上線三天注冊(cè)用戶已破百萬，估值百億美元。用戶下載APP后，即可按照自己的喜好選擇不同類型的伴侶，雙方按約定的時(shí)間、地點(diǎn)交付“服務(wù)”，“服務(wù)”結(jié)束后可進(jìn)行雙向評(píng)價(jià)，公開透明。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人們生活、婚戀觀念的逐步開放，共享男/女朋友APP的誕生，正是迎合了一部分人的情感需求。“共享男/女朋友就像過年時(shí)流行租男女友回家一樣，已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈，把個(gè)人富余的功能分享出去換得酬勞，這種APP本身不違法，但有些純屬于噱頭。”北京京師律師事務(wù)所律師李曉春認(rèn)為，提供這種情感服務(wù)符合年輕一代的情感需求。
“我覺得共享男/女朋友這個(gè)想法挺好，千金難買我開心，如果APP上線，我會(huì)選擇安裝。”今年20歲的大一女生小微這樣說道，現(xiàn)在在大學(xué)生中比較受歡迎的一些校園交友APP并沒有這么多選擇性，“上傳個(gè)人信息后，就能靠命運(yùn)和后臺(tái)把兩個(gè)人湊在一起，雖然三觀不合但還要完成一周的約定。還有個(gè)別交友APP就是風(fēng)氣不良。”小微認(rèn)為，共享男/女朋友這樣的APP能“幫我辦很多事，滿足我很多需求，挺好”。
就如小微所說，當(dāng)下年輕人對(duì)交友的需求很多，然而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所帶來的交友圈的逐漸狹窄，使得年輕人往往無處尋友。也正是人們習(xí)慣于通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)新朋友，人與人之間的親密接觸被網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系所代替，使得“城市孤獨(dú)癥”在人們之間蔓延。有學(xué)者表示，城市孤獨(dú)、極端個(gè)人主義和單身人群膨脹將是未來的突出問題。
從這一點(diǎn)來說，北京京師律師事務(wù)所律師李江華認(rèn)為，共享交友APP的誕生是時(shí)代的需求。“現(xiàn)在單身男女戀愛、擇偶問題是個(gè)大難題，想找個(gè)心裡的依托、知己也很難。”在李江華看來，“在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，隨著人與人之間的親密接觸逐漸減少，就衍生出這樣的共享交友APP，給更多青年男女創(chuàng)造了更便利的條件，預(yù)約定制自己喜歡的男/女友類型和相處內(nèi)容。”同時(shí)，在理想情況下，“如果注冊(cè)用戶都能具有一定素質(zhì)和文化水平，租選的男/女友也許會(huì)成為普通朋友，也許會(huì)成為固定的終身伴侶。在這種情況下既不會(huì)有違法律和道德的規(guī)范，也能滿足人們情感的需求。”
然而就在前不久，一個(gè)名為《喏，這就是你們想要的共享男友》的視頻廣告更是就“共享男友”的定義給出直白解釋。廣告宣稱很多人找男女朋友只是“希望在你需要的時(shí)候有人陪伴罷了”，而“想喝牛奶，不一定要養(yǎng)一頭牛。想有人陪伴，不一定要找一個(gè)男朋友”。所以“共享男友，應(yīng)運(yùn)而生”。
推廣文章傳播幾天來，有人稱這純屬虛構(gòu)，也有人表示這款軟件已在內(nèi)測(cè)，不日便將面世，有人對(duì)此拭目以待，也有人表示對(duì)這種有償社交模式不能接受。然而，一些打著“共享交友”噱頭的APP早已上線，隻需注冊(cè)，便能在不同性別、長(zhǎng)相、價(jià)格等條件的人員中付費(fèi)租賃男/女朋友，選擇接受聊天、約會(huì)、吃飯、旅游、充當(dāng)臨時(shí)男/女朋友等相關(guān)服務(wù)。
花錢可“租”男/女友聊天
好友或伴侶之間聊天時(shí)常常會(huì)以“聊個(gè)10塊錢的”這句玩笑話當(dāng)作開場(chǎng)白，而如今，聊天真的有了價(jià)格。
如今網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有了類似幾款標(biāo)榜有償共享、有償社交的APP，如“租我嗎”“天天租我”“天天租友”等。這些APP上面的用戶信息包含個(gè)人照片、年齡、職業(yè)、特長(zhǎng)愛好、所在城市、婚戀情況等。注冊(cè)后，個(gè)人可以隨意提供約飯、陪聊、陪看電影、健身陪同、臨時(shí)男/女朋友等多樣而細(xì)化的服務(wù)，并由用戶個(gè)人對(duì)自己提供的服務(wù)定價(jià)，10元/小時(shí)的聊天服務(wù)在APP上比比皆是，也有陪游、商業(yè)陪同等服務(wù)價(jià)格高達(dá)每小時(shí)幾百或上千元。
一名22歲的女性用戶在自己的主頁(yè)描述上寫道：“每天早安、午安、晚安，陪你聊天，可以叫你起床，可以陪你秀恩愛，可以陪你游戲、看電視、講故事，會(huì)撒嬌會(huì)賣萌。我只是一個(gè)臨時(shí)女友，選擇我，就這么簡(jiǎn)單。”這樣的服務(wù)一天需要50元。而另一名定價(jià)為20元/半小時(shí)的男性用戶這樣描述自己的服務(wù)：“你怕怕，我陪你。你無聊，我陪你，你失戀，我陪你。我一直都在你身邊陪你。藍(lán)顏知己是一種在精神上高于老公的愛情形式，讓我成為你的藍(lán)顏吧。”
在這些APP上，有的設(shè)有身份認(rèn)證，個(gè)人可通過輸入身份證號(hào)認(rèn)證真實(shí)信息，但這均屬自愿，并無強(qiáng)制認(rèn)證。
共享情感服務(wù)是否靠譜?
雖然面對(duì)共享社交APP很多人躍躍欲試，但還有一些人不禁發(fā)出疑問：出租自己的服務(wù)或購(gòu)買他人的服務(wù)真的安全嗎?這真的合乎倫理嗎?
中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院中共黨史系一位副教授認(rèn)為，作為一種滿足人們情感需求的APP，共享社交APP是一種把個(gè)人技能商業(yè)化的行為。“如果僅僅是提供聊天、吃飯等服務(wù)那么無可厚非，但技能的商業(yè)化行為和私密關(guān)系的商業(yè)化行為存在差異。”
她指出，滿足某個(gè)人的戀愛需求這是一種情感勞動(dòng)，共享男/女朋友的做法不僅將情感需求商品化，其服務(wù)內(nèi)容是否隱晦地暗含“性交易”有待商榷。同時(shí)，該類APP用“共享”這樣的語(yǔ)言回避掉了可能存在“賣淫”的實(shí)質(zhì)，“如果兩個(gè)人以朋友關(guān)系進(jìn)行親密交往，這種性關(guān)系最多屬于‘一夜情’，并不觸犯法律。而這種有償社交模式如果涉及‘性交易’還是違法的。”該教授表示，這意味著人們要正視一點(diǎn)——非強(qiáng)迫性的自愿的“性交易”是否可以被法律和道德允許。
“‘共享’這個(gè)詞從字面上看似乎存在一種體貼、關(guān)心別人的意味，但在‘共享’概念下，有償社交很有可能是溫情脈脈的面紗下的一種赤裸的、簡(jiǎn)單化的、供應(yīng)給原子化社會(huì)個(gè)體的交易。”她舉例解釋道：“比如APP‘租我嗎’，名稱看起來似乎強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)主義下主體性的概念，聽起來好像挺自由，不像‘賣淫’是被動(dòng)的購(gòu)買，這個(gè)意義的倫理問題好像被回避掉了。”在她看來，有償社交APP似乎不停地觸碰這種底線——親密關(guān)系、情感勞動(dòng)是否可以交易，用各種漂亮的、符合當(dāng)下社會(huì)人們認(rèn)同的某些道德語(yǔ)言如“共享”進(jìn)行裝飾，但“實(shí)際上就是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)形式，也是一種新的交易形式”。
由此推衍，共享男/女朋友APP無非是“在原子化社會(huì)里，用最快捷的方式滿足快餐式情感服務(wù)的需求。”這種所謂安全的平臺(tái)APP存在虛幻性，“一旦缺失管制一定存在風(fēng)險(xiǎn)。”該教授表示。
“這種有償社交APP在未來并不會(huì)成為主流。”中山大學(xué)中文系副教授柯倩婷認(rèn)為，“基于感情交流的親密關(guān)系是非常重要且難以用金錢衡量的。而共享男/女朋友APP上的這些交易契約不明確，質(zhì)量難以衡量，容易導(dǎo)致糾紛，難以商品化，且日后交易合法化的可能性很小。”
在她看來，這類APP運(yùn)營(yíng)的底線在于，要“基于雙方同意，雙方的意愿得到充分表達(dá)，在交易過程中彼此得到尊重，并設(shè)有撤回機(jī)制，有安全保障。”
其實(shí)，不管是國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室近期公布的新版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，還是此前早已施行的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》和《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》(微信十條)中都清楚地規(guī)定，社交APP注冊(cè)用戶應(yīng)遵守“前臺(tái)自愿后臺(tái)實(shí)名”的原則。“不實(shí)名就是違規(guī)”，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)分享經(jīng)濟(jì)工作委員會(huì)專家委員朱巍指出，“特別是社交類軟件很容易滋生電信詐騙、人身傷害、介紹賣淫等問題。”
網(wǎng)絡(luò)宣傳和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，除了法律底線，還應(yīng)該有向上向善、符合社會(huì)公序良俗的底線。針對(duì)人能不能出租、自己能否就出租自己做決定的探討，“如果只是聊天、吃飯等當(dāng)然沒問題，這屬于人格自由的范圍，但如果涉嫌衍生范圍的犯罪、違反公序良俗的行為，這種情況性質(zhì)就發(fā)生變化。”朱巍認(rèn)為，“這不是說法律必須禁止，而是平臺(tái)應(yīng)該具有更高的注意義務(wù)和法律義務(wù)。”他建議，要監(jiān)管該類APP，必須實(shí)名注冊(cè)，通過身份證號(hào)注冊(cè)而不是僅通過手機(jī)號(hào)注冊(cè)。要主動(dòng)對(duì)實(shí)名認(rèn)證中人的頭像、個(gè)人介紹等相關(guān)信息進(jìn)行核查，看是否涉及違法違規(guī)內(nèi)容的存在，審核之后才能上線。除此之外，還要暢通舉報(bào)渠道，隨時(shí)隨地舉報(bào)。一旦出現(xiàn)問題，要按照網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)定，向公安機(jī)關(guān)上傳所有相關(guān)資料，保存期限不少于60日。
