新浪財經訊 8月20日消息，針對旗下產品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質含量超標，統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產品質量監(jiān)督檢驗中心等多份報告，稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標準，并質疑發(fā)布報告的“國際食品包裝協(xié)會”的合法性。

　　近日，“國際食品包裝協(xié)會”發(fā)布了一項針對方便面桶、奶茶杯、一次性紙杯、紙碗的調查報告，報告中顯示，包括香飄飄奶茶杯、康師傅方便面桶、統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶、今麥郎上品酸豆角排骨面桶等在內的多款知名品牌所用的雙層紙制品外層紙的熒光性物質含量超標。

　　對此，統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示的國家包裝產品質量監(jiān)督檢驗中心等多份檢測報告，報告稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標準》。

　　由國家包裝產品質量監(jiān)督檢驗中心(成都)出具的報告中，共檢測了包括熒光性物質在內的11項檢查指標，熒光性物質一項中，技術要求是任何一份100CM

　　另中國食品科學技術學會面制品分會發(fā)出的一份聲明《方便面容器足以確保食品安全》中稱，世界主要方便面產品紙容器(包括臺灣和香港地區(qū))均采用與我國目前相同的雙層結構設計——內層的紙碗和外層的碗標。兩者具不同功能，適用于不同的安全標準。其中內層的紙碗因直接接觸食品，按照國家要求使用原漿紙材料，外層碗標部分，并未直接接觸食品。

　　統(tǒng)一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽正表示：“統(tǒng)一企業(yè)所有產品嚴格按照國家法律規(guī)定，經多道檢驗合格后方可出廠。”

　　對于外包裝熒光劑會否在泡方便面時因高溫滲透到內桶，統(tǒng)一方面引用湖南衛(wèi)視(微博)《新聞大求真》欄目中做的實驗，統(tǒng)一老壇酸菜面桶經過12小時浸泡，內層沒有熒光物滲入，檢測仍舊合格。

　　同時統(tǒng)一企業(yè)對國際食品包裝協(xié)會的專業(yè)資質提出質疑。

　　根據《食品安全法》第82條規(guī)定：國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度。國務院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布食品安全總體情況；食品安全風險評估信息和食品安全風險警示信息；重大食品安全事故及其處理信息；其他重要的食品安全信息和國務院確定的需要統(tǒng)一公布的信息。

　　統(tǒng)一方面認為，國際食品包裝協(xié)會從未在中國內地注冊，無論是國家工商行政管理總局，還是民政部檔案資料館，均無此協(xié)會任何信息。該協(xié)會是一家在香港注冊的民營協(xié)會，不具備發(fā)布食品安全信息的資質。

　　對于為何時隔10天才舉行發(fā)布會作說明，楊壽正表示需要時間去取證，包括對國際食品包裝協(xié)會的各方面的信息求證等。統(tǒng)一其他方便面的紙桶在工藝上基本也與老壇酸菜紙桶一樣，因此也都是合格的。

　　楊壽正還對新浪財經表示，受“熒光劑”事件影響，統(tǒng)一旗下方便面銷售短期內受到一定沖擊，不過他認為在作出相關說明后，業(yè)績將會回升。(王霄 發(fā)自上海)

　　附件：統(tǒng)一出示的檢查報告