2013年8月8日，我在易迅網(wǎng)購買了尼康D600單反相機，之后在使用過程中發(fā)現(xiàn)CMOS進灰的狀況，由于易迅網(wǎng)是可以幫助客戶進行售后處理的，也就是代保，我于13年10月6日提交了代保修服務，但易迅網(wǎng)于10月9日告知我，檢測無故障，并于12日把相機返還給了我。但返還給我時，在相機的包裝盒外面貼滿了易迅的綠色封箱膠帶，非常有礙觀瞻。因為產(chǎn)品外包裝也是產(chǎn)品的一部分，更何況該產(chǎn)品的價值已經(jīng)過萬。 之后，我再次向提交維修申請，并提醒了他們問題的核心是什么，這一次，易迅把D600返給NIKON進行維修處理，此維修過程由于要更換CMOS，于是從10月12日提交此維修訂單，到商品維修完成返還到我手中，一共用了2個月的使用時間，也就是12月的12日我才收到維修完的D600，在這次維修過程中，我告知易迅讓他們幫我處理掉包裝盒外面的膠帶紙，但返還給我的時候仍然還是原來的樣子，絲毫未變。 我于13日再次在易迅平臺提交投訴，易迅網(wǎng)告訴我可以幫我更換外包裝，并于14年1月8日告訴我可以更換外包裝了，讓我把包裝盒交給他們的售后服務人員，1月10日左右，易迅的客服電話通知我說，如果要更換包裝盒，需要把相機及所有附件要一起返還給易迅，于是，我又再次打包所有附件及相機主體再次交給易迅。 1月15日左右，易迅客服又再次電話我，告訴我更換包裝的時間可能會很長，要在14年春節(jié)后才能完成，并考慮到我上一次維修時間已經(jīng)很長，耽誤了使用，那么不建議我更換包裝了，他們可以幫我清理外包裝上的膠帶紙，并且以50元作為賠償。考慮到使用時間方面，我同意了這個方案，并且電話中我極力囑咐客服，讓售后人員返還給我相機時，要注意包裝，不要包裝損壞了，又造成相機的損壞。客服工作人員也滿口答應不會出現(xiàn)這樣的問題。 于是，易迅于1月23日把相機再次返還給我，拿到相機，外包裝處理的勉強合格，但打開相機，D600竟然在沒有任何保護的前提下，裸裝在瓦楞紙的包裝盒里，仔細檢查發(fā)現(xiàn)閃光燈頂部由于沒有保護，被瓦楞紙箱劃出一道長約1.5CM的劃痕。 當時非常氣憤，我已經(jīng)在電話里非常強調(diào)了包裝問題，易迅也滿口答應，結果拿到手仍是如此，這是一種什么樣的工作態(tài)度？ 1月23日我再次選擇提交投訴，第一個易迅客服人員告訴我，他的權限只能賠償我20元，之后繼續(xù)投訴，春節(jié)前一天，另一客服人員讓我提交劃傷的照片，我提交后告訴我，讓我耐心等待，年后會著重處理這個事情。 2月13日，再次提交投訴，被告知處理過程中，2月20日再次提交投訴，被告知20日下午5點會有工作人員與我聯(lián)系，商討解決方案。但時至2月24日，仍沒有任何答復，除了說抱歉意外，沒有任何人站出來可以誠意的解決問題。 2月28日，再次提交投訴，客服人員回復我說，賠償40元是唯一解決方案。于是，我笑了，從20元賠償?shù)?0元賠償，一共處理的時間竟然要從2013年到2014年整一個春節(jié)。這是什么樣的工作態(tài)度和工作效率？40元對于一個被劃傷的萬元商品，實在太是杯水車薪了吧？ 致此，我對易迅的售后服務已然完全無語，只能選擇向相關管理部門投訴。 希望這次投訴也能引起電商的重視，對自己的服務好好檢討，也真的希望易迅不要為這么一