2013年5月20多號(hào)一名業(yè)務(wù)員自稱是推銷電池（高露潔電池），稱是新產(chǎn)品拓展市場(chǎng)，稱比南孚還好用。以1.5元/節(jié)進(jìn)貨（零售2元/節(jié)）兩盒（70節(jié)/盒）可以贈(zèng)送帶有高露潔電池廣告標(biāo)語(yǔ)的2M*2M的遮陽(yáng)傘一把。當(dāng)時(shí)訂購(gòu)兩盒，問其能不能收到傘后再付款，其答復(fù)不可以。于是當(dāng)場(chǎng)付款，5號(hào)、7號(hào)電池各一盒。業(yè)務(wù)員稱2013年6月10日前送傘。
但直至2013年6月18日傘未到。想打電話給業(yè)務(wù)員問其原因，但是單據(jù)找不到了。所以根據(jù)電池包裝上現(xiàn)實(shí)的電話撥打后打不通。上網(wǎng)查詢上�；噪姵赜邢薰靖疚瓷a(chǎn)國(guó)高露潔電池，才知道自己可能上當(dāng)了。
使用了兩節(jié)7號(hào)電池放在家用鼠標(biāo)上，用了三天電池就沒電了，根本沒有業(yè)務(wù)員當(dāng)時(shí)說的比南孚還要抗用，而且是連華太都不如。
所以氣憤之下投訴，雖然知道單據(jù)丟了，沒有任何證據(jù)，投訴也沒有太大意義，但是受害者一定也不在少數(shù)，類似這種“詐騙”不在少數(shù)，對(duì)于我們小經(jīng)營(yíng)者來說是防不勝防，希望有關(guān)部門可以查清真相，不能讓這種片子繼續(xù)得逞。
| 【聲明】：本欄目下的消費(fèi)者投訴文章，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭(zhēng)、行政處理或其他損失，本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |
