“談戀愛出軌者”不得進行評獎評優(yōu)，湘潭大學(xué)商學(xué)院的這一規(guī)定在微博上一經(jīng)爆出就引發(fā)了眾多關(guān)注。記者發(fā)現(xiàn)，湘潭大學(xué)商學(xué)院此條規(guī)定被爭議并非特例。獎學(xué)金評選、保研、評優(yōu)評先……只要有評選，道德和思想品質(zhì)莫不是所有條例中的首要條件，但是想要落實到具體措施，如長沙理工大學(xué)的道德銀行、北大校長推薦制新規(guī)“不孝敬父母者不得推薦”，也都引發(fā)一場場論戰(zhàn)。道德考核只能“思想端正、熱愛集體、關(guān)心同學(xué)”？校規(guī)的道德評價遇到執(zhí)行尷尬。

　　【爭議】

　　“談戀愛出軌”引發(fā)關(guān)注

　　10月20日零時，名為“小鎖背單詞”的網(wǎng)友發(fā)布微博：“摘自湘潭大學(xué)商學(xué)院2010-2011學(xué)年評獎評優(yōu)的通知。談戀愛出軌都要管啊。”并同時附有該院通知的截圖，對通知中針對“戀愛出軌者”的規(guī)定用紅色圈出，極為醒目。這樣一條“有圖有真相”的微博一經(jīng)發(fā)出即被轉(zhuǎn)發(fā)并引發(fā)不少評論。

　　但是這條規(guī)定卻不是玩笑。經(jīng)證實，10月18日，湘潭大學(xué)商學(xué)院學(xué)生門戶網(wǎng)提交了這則通知。其全稱為《關(guān)于做好2010-2011學(xué)年評獎評優(yōu)工作的通知》，通知評獎評優(yōu)工作要求中，除同等條件下享受優(yōu)先評獎評優(yōu)待遇的情況外，也列出了“取消本年度評獎評優(yōu)資格”的行為，共有8項。其中第三項即為網(wǎng)友所發(fā)“談戀愛出軌者”，同時，第四項規(guī)定“未經(jīng)學(xué)校批準(zhǔn)，在校外私自租房者”的資格也將被取消。

　　中南大學(xué)文學(xué)院大四學(xué)子陳妍表示，很多道德標(biāo)準(zhǔn)是大家默認的行為底線，但是如果把它行文規(guī)定，“確實會覺得非常別扭”。

　　對于這一貌似“雷人”的校規(guī)，也有不少學(xué)生表示支持。網(wǎng)友“哥在江湖沒有傳說”表示，有些大學(xué)生確實還沒建立自己的價值觀和獨立的人格體系，制定一些具體的規(guī)章制度比空對空的道德評價要有用得多，“至少這個規(guī)定一出，大家討論一番，能做什么不能做什么，也能起到一點警示作用” 。