網站引來首個投資者

　　為了開網站，三個大學生把暑假打工賺來的錢全部投了進去，“大概花了三千多塊錢。”發(fā)傳單、做推廣，小周他們希望讓更多的人知道自己的網站。前不久，他們還吸引來了第一筆投資資金。

　　“投資的也是我們學校的一位學生，他就是覺得我們網站很有趣，所以想加入。”雖然投的錢不到一千元，但是小周他們卻很受鼓舞。

　　鼓勵創(chuàng)新但也需反思

　　對于學生創(chuàng)辦逃課網，安徽師范大學歷史與社會學院副院長呂俊龍認為，學校鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)，提倡創(chuàng)新，但是創(chuàng)新不能違反正常的校紀校規(guī)。逃課網的出現，在一定程度上迎合了一些學生逃課的心理，如果處理不當，可能會對學校正常的教學造成負面影響。

　　安徽大學社會學院副院長范和生說，“我認為創(chuàng)意網站本身不是壞事，它為學生提供了一個平臺，大家可以把逃課現象拿出來討論，從中能夠認識逃課的原因。”為什么有些學生不愿意去上課？排除那些尋求刺激的學生，剩下更多的是對老師教學工作的一種反思，思索如何改進教學方法很重要。據《東莞時報》

　　“沒必要將逃課一棒子打死”

　　如何看待逃課網及大學逃課現象？重慶晚報記者昨日采訪了我市部分高校師生。

　　對于逃課，西南大學文化與社會發(fā)展學院大二學生余莉明確反對：“大學本來就沒有幾節(jié)課，如果再逃的話，既是對老師的不尊重，也是對自己的不負責。”

　　“俗話說，學生的生活需要逃課，沒有逃課的人生是不完整的。”重慶大學文新學院大二學生張汝明說，在新媒體時代，課堂已不是知識的唯一來源，老師上課的很多內容很容易變得陳舊，再聽就是浪費時間，還不如自學。同學李元媛說，由于選錯專業(yè)或者調劑等原因，很多大學生并不喜歡所學的專業(yè)，因此她支持大學生在學校里選擇喜歡的課去上。

　　一位不愿意透露姓名的某大學學生工作者表示，逃課明顯違反了教育部規(guī)定。逃課會對學風產生不良影響，嚴重影響其他正常學生的學習。

　　西南大學學生處副處長周翱持比較開放的態(tài)度。“沒必要將逃課一棒子打死。”學生逃課往往和老師的教學水平相關。如果老師課上得精彩，學生是舍不得逃課的。重慶晚報記者 羅靜