10多年來北大校友中誕生了79位億萬富豪。北京大學校長周其鳳26日在北京大學企業(yè)家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數(shù)量已經(jīng)連續(xù)3年居內(nèi)地高校首位。(6月27日《新京報》)
短短10多年北大校友中就誕生了79位億萬富豪，北京大學真可謂人“財”輩出、“錢”景光明。
誠然，不必臉譜化企業(yè)家，也不必妖魔化億萬富豪，大學既可以培養(yǎng)大師，也可以培養(yǎng)企業(yè)家，而且在現(xiàn)實生活中，企業(yè)家在經(jīng)濟發(fā)展、解決就業(yè)等方面立下汗馬功勞，因此不宜簡單地對企業(yè)家進行道德綁架，不必一提到企業(yè)家就聯(lián)想到為富不仁、就不屑一顧。但是北京大學沒有必要炫耀富豪校友，也不必因誕生了多少億萬富豪校友而沾沾自喜。
首先我們應弄清楚這些富豪校友究竟是學而后富、還是富而后學？我們看到不少大學都在開辦總裁班、MBA培訓班，目的就是為了賺錢和拉攏財富資源。有些富豪發(fā)達了，也想斯文一番，傍一傍名校的名氣，于是到名校鍍鍍金。這樣的富豪算不算北大校友？如果也歸為北大培養(yǎng)的，不僅無趣而且無聊，還有點自我貼金的意味。
最為關鍵的是，北大拿富豪往臉上貼金，究竟意欲何為？名校與其比富豪不如比大師。清華大學梅貽琦說，“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。大學之大，不在于出了多少富豪，而在于出了多少大師；有風骨的大學，不僅不拿富豪往臉上貼金，還拒絕富豪染指。
回望蔡元培主政北大時代，是沒有如此庸俗的。眾所周知，1917年1月9日，蔡元培就任北京大學校長時發(fā)表了著名的演說：“諸君須抱定宗旨，為求學而來。入法科者，非為做官；入商科者，非為致富。宗旨既定，自趨正軌……”言者諄諄，用心良苦。在就任校長之際，蔡元培告誡學子讀大學不能為了升官發(fā)財，時至今日仍有現(xiàn)實針對性。遺憾的是，快100年過去了，北大卻背離了老校長的教誨。
無論北大還是清華，最缺的不是富豪，最需要曬的不是出了多少富豪，而應該問一問培養(yǎng)了多少大師。由此不能不提“錢學森之問”——— 為什么我們的大學總是培養(yǎng)不出杰出人才？2005年7月29日，錢學森向溫家寶總理進言：“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來，一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題。”請問北大，1949年之后究竟出了多少大師？大師為何不像富豪一樣層出不窮？
對于曬富豪，也許并不值得過于糾纏和譏抨，因為比曬富豪更重要的是曬大師。包括北大在內(nèi)的大學應該多想想“錢學森之問”。(王石川)