ATM取款費(fèi)提高因優(yōu)惠到期
關(guān)于某銀行ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)提高問題，銀行業(yè)協(xié)會(huì)稱，經(jīng)核查，只是因?yàn)樵撔蟹中腥ツ晟暾垖缧惺掷m(xù)費(fèi)實(shí)行了為期一年的優(yōu)惠政策，最近政策到期，恢復(fù)了原有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。且ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)不屬《通知》要求的34項(xiàng)免除范圍。
相關(guān)閱讀熱點(diǎn)圖片
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進(jìn)行。
短信通收費(fèi)不在免除之列
有報(bào)道稱，某銀行自今年6月1日起借記卡“個(gè)人短信通”正式開始收取3元/月的服務(wù)費(fèi)。銀行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查的情況是：該行前3個(gè)月免費(fèi)，并在此期間，通過短信、電話與客戶進(jìn)行聯(lián)系溝通，明確客戶是否在3個(gè)月后仍然要求開通此項(xiàng)業(yè)務(wù)，如客戶選擇開通則開始收費(fèi)，反之不收費(fèi)，如無法聯(lián)系到客戶，沒有得到確認(rèn)，默認(rèn)不開通，即不收費(fèi)。此項(xiàng)收費(fèi)也不屬于《通知》要求的34項(xiàng)免除范圍。
小額賬戶管理費(fèi)可減少休眠賬戶
有報(bào)道稱，某銀行從7月1日起將對開戶滿3個(gè)月且3個(gè)月內(nèi)賬戶日均余額小于300元（含）的人民幣個(gè)人活期存款賬戶按3元/季度的標(biāo)準(zhǔn)收取小額賬戶管理費(fèi)。
銀行業(yè)協(xié)會(huì)稱，實(shí)際情況是：該賬戶沒有綁定任何業(yè)務(wù)，只做存取款之用，不屬《通知》要求免除的“已簽約開立的代發(fā)工資賬戶、退休金賬戶、低保賬戶、醫(yī)保賬戶、失業(yè)保險(xiǎn)賬戶、住房公積金賬戶的年費(fèi)和賬戶管理費(fèi)（含小額賬戶管理費(fèi)）”等六類賬戶。小額賬戶管理費(fèi)可以促進(jìn)客戶整理個(gè)人賬戶資源，減少“休眠”賬戶，防止客戶因賬戶較多，造成賬戶、密碼丟失而形成的各種風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也可節(jié)約對商業(yè)銀行系統(tǒng)資源的占用，提高服務(wù)效率，符合低碳經(jīng)濟(jì)和常見節(jié)儉型社會(huì)的要求。
■專家點(diǎn)評
徹底解決應(yīng)健全競爭
“銀行渠道收費(fèi)過高，歸根結(jié)底是我國金融業(yè)發(fā)展不平衡造成的。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，銀行業(yè)擁有絕對的強(qiáng)勢地位，現(xiàn)在的收費(fèi)水平就是在這個(gè)前提下各方博弈形成的，不能搞人為的行政限制，越限制越多“桌面下”的不規(guī)范收費(fèi)行為越多。要解決這個(gè)問題，從根本上說，還是應(yīng)該不斷建立健全市場競爭機(jī)制，實(shí)現(xiàn)利率市場化。
定價(jià)不透明是矛盾所在
中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長趙錫軍認(rèn)為，現(xiàn)在矛盾之所以這么突出，主要是因?yàn)殂y行在作出手續(xù)費(fèi)調(diào)整的時(shí)候，成本和收益的評估沒有做到透明化。“讓銀行提供免費(fèi)服務(wù)是不可持續(xù)的，但高收費(fèi)對用戶來說亦是不公平的，要讓雙方能接受，就要將收費(fèi)信息透明，讓客戶了解銀行的成本和收益。”趙錫軍認(rèn)為，加強(qiáng)程序上的監(jiān)管，做到定價(jià)信息公開透明和公平定價(jià)顯得非常重要。