近日，來到親子家園、媽咪村等好幾家孕婦用品專營店，看到貨架上的“防輻射”孕婦裝琳瑯滿目，但主要分成兩種，一種是純銀制品，一種則是含金屬纖維的。為搞清“防輻射”孕婦裝究竟是不是真的“防輻射”，作用又有多大，記者隨意挑選了一件含25%金屬纖維的背心向銷售人員提出了疑問。銷售小姐倒是挺熱情，立刻拿出了一臺測試燈現(xiàn)場演示。記者看到，那是一個圓球狀的燈泡，里面發(fā)散出很多像珊瑚蟲一樣的射線，當(dāng)銷售員將那件金屬纖維背心靠上去時，那些射線立刻連成一片，銷售員說：“看到了嗎？效果出來了。”記者分別拿了不同含量的金屬纖維背心以及純銀背心上前測試，看到的效果幾乎一樣，根本分辨不出哪一件的防輻射功能更強一些。銷售員說測試燈基本都是廠家配送的，對于其原理，也說不清。

　　在這幾家店里，店主起初都信誓旦旦地表示不管價格如何、含量多少、質(zhì)地怎么樣，這些防輻射服的功能都是一樣的。記者詢問能否用手機現(xiàn)場測試一下時，商家們則積極送上產(chǎn)品。結(jié)果那些含金屬纖維的背心無一例外都在測試中敗下陣來，因　　為無論它們將手機包裹得多嚴(yán)實，依然遮蓋不住手機信號，可是純銀背心卻能使手機信號弱化直至消失。看到此種情況，店家的態(tài)度立刻發(fā)生了轉(zhuǎn)變，又紛紛推銷起經(jīng)得起考驗的純銀背心來，并說金屬纖維制品防輻射功能確實不強。也有店家認(rèn)為，手機信號和手機輻射是兩個概念，用金屬纖維背心包裹住手機，雖然不能屏蔽手機信號，但實際上手機的輻射已經(jīng)減弱甚至消失了。店家雖這樣說，可是卻不能提供任何一種方法進(jìn)行這方面的測試。有消費者提出：“輻射是看不見的東西，手機信號都還在，防輻射效果卻很好，讓人有些不可思議。”采訪中，也有商家表示世界上沒有100%的防輻射服，手機測試方法也不夠科學(xué)。

　　從相關(guān)部門了解到，很多企業(yè)喜歡用防輻射服裝包裹手機等方法來證明服裝的屏蔽效能，缺乏科學(xué)根據(jù)，容易誤導(dǎo)消費者。因為日常生活中的電磁波輻射方向雜亂無章，屏蔽布料一旦被加工成服裝，衣領(lǐng)、袖口等都可能有輻射“進(jìn)入”。

　　據(jù)了解，我國還未出臺關(guān)于防輻射服裝的強制性標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)只有一個電子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即《材料屏蔽效能的測試方法》。這一標(biāo)準(zhǔn)只能用在檢驗生產(chǎn)服裝的材料上，材料的檢驗結(jié)果并不等同于衣服也具有同樣的效果。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺，市場給商家提供了大肆渲染防輻射產(chǎn)品功效的空當(dāng)，而消費者無法辨別真?zhèn)蝺?yōu)劣。

　　有關(guān)人士指出，商家提供的產(chǎn)品合格證上大多只是標(biāo)出了符合國家標(biāo)準(zhǔn)，但是這僅僅意味著該產(chǎn)品只是符合了普通服裝的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，而非能說明它一定具有防輻射能力。有些產(chǎn)品還附帶有相關(guān)檢測報告，而該報告也只能說明廠家送給檢測中心檢測的那一個樣品的檢測結(jié)果，卻不能保證所有該類產(chǎn)品的檢測結(jié)果。專家提醒消費者，不必對電磁輻射產(chǎn)生恐懼心理，對于部分商家過度地對“防輻射”進(jìn)行炒作，消費者更需要擦亮眼睛。“遠(yuǎn)離輻射源，是孕婦防輻射的最根本方法。”