騰訊科技訊（迭影） 北京時(shí)間3月13日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，人們對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)隱私問題的爭(zhēng)論，似乎從未平息。日前，劍橋大學(xué)的一份研究報(bào)告，可能會(huì)讓那些習(xí)慣在Facebook上“喜歡”（Likes）一些東西的人感到恐慌，因?yàn)樵诓恢挥X中，他們的智商、性取向等敏感問題，可能已經(jīng)被出賣。
如果你“喜歡”雷陣雨、科爾伯特報(bào)告（Colbert Report）或者扭扭薯?xiàng)l（curly fries），那么恭喜你，你很有可能是一個(gè)天才。而如果你喜歡絲芙蘭（Sephora）、哈雷戴維森（Harley-Davidson）摩托車，或是曾獲格萊美最佳鄉(xiāng)村樂隊(duì)獎(jiǎng)的Lady Antebellum，那么你的智商可能就不太高。
這些論斷聽起來毫無邏輯可循，但是日前，劍橋大學(xué)心理測(cè)試中心和微軟劍橋研究院的研究結(jié)果，卻能證明上述的觀點(diǎn)。研究人員們分析了58466名志愿者的“喜歡”，并通過一些特殊的算法，判斷他們的個(gè)人信息，分析結(jié)果精度很高。而能夠分析得出的信息，很可能是Facebook用戶并不想公開的——這包括他們的性傾向，崇拜的事物，下次大選中可能的投票，甚至他們的智商。
僅通過研究志愿者的“喜歡”，研究人員就能準(zhǔn)確判斷用戶是白人，還是非裔美國(guó)人，精準(zhǔn)度高達(dá)95%；而88%的案例中，能夠分析出用戶是異性戀還是同性戀；宗教判斷也很準(zhǔn)確，82%的案例，可以判斷出信仰基督教還是伊斯蘭教。
研究人員這樣描述了Facebook的“喜歡”——“這是一個(gè)數(shù)字記錄的通用類，可以用于提取敏感信息。”
志愿者使用myPersonality Facebook應(yīng)用，跟蹤他們的喜歡。之后這些數(shù)據(jù)通過算法運(yùn)算，得出最終的分析結(jié)果。而志愿者的檔案以及性格測(cè)試，則幫助驗(yàn)證這些結(jié)果的準(zhǔn)確性。
當(dāng)然，有些“喜歡”是顯而易見的——喜歡“同性戀”，肯定是性取向的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)；而喜歡奧巴馬，很有可能意味著你在下一次票選中會(huì)支持民主黨。這完全沒有火箭科學(xué)那樣復(fù)雜。
但是有些“喜歡”，看上去卻完全和一個(gè)人的屬性沒有半點(diǎn)關(guān)聯(lián)。的確，扭扭薯?xiàng)l很好吃，但是喜歡它，就是智商很高的一個(gè)最佳指標(biāo)么？同樣，識(shí)別異性戀的一個(gè)指標(biāo)是“午睡醒來后會(huì)覺得有些頭暈”，這真的是異性戀的統(tǒng)一特質(zhì)么？
雖然對(duì)于那些不喜歡哈雷戴維森摩托車的人來說，這樣的結(jié)果看上去非常歡樂，但是這卻給社交網(wǎng)絡(luò)的隱私保護(hù)，再一次敲響了警鐘。默認(rèn)情況之下，F(xiàn)acebook的喜歡都是公開的，這也就意味著用戶本想做好保持隱秘的信息，卻可能有意無意的被廣告商、政治團(tuán)體以及有著較高數(shù)學(xué)頭腦的人利用或公開。
不過，存在問題的不僅僅是Facebook，研究人員表示，個(gè)人信息也可以通過瀏覽歷史、搜索查詢記錄、以及購物清單挖掘出來。
【想看更多科技獨(dú)家爆料和深度報(bào)道嗎？關(guān)注騰訊科技微信官號(hào)吧！每日下午還有引人思考的內(nèi)容，期待與您共鳴。（微信號(hào)：騰訊科技）】
