盡管“瘦肉精”事件已平息，但雙匯的“小麻煩”依然不斷。（資料圖 中新社發(fā)）

　　中新網(wǎng)8月4日電 雙匯火腿腸日前又曝質(zhì)量問題，其所產(chǎn)的“Q趣兒”火腿腸被曝未過期即發(fā)臭，導(dǎo)致一名成都14歲少年食用后上吐下瀉，入院治療。

　　盡管在“瘦肉精”事件后，雙匯誓言將系統(tǒng)化的保障食品安全，但最近一段時間以來，其各種不大不小的質(zhì)量問題仍頻見報端，雖然不排除有經(jīng)銷環(huán)節(jié)方面的原因，但雙匯在生產(chǎn)過程中，有沒有真正做到其承諾的嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，值得深究。

　　雙匯指責(zé)消費(fèi)者敲詐

　　據(jù)華西都市報報道，成都市民譚先生的侄兒在吃下一根雙匯“Q趣兒”火腿腸后，上吐下瀉，被送到醫(yī)院治療。

　　在購買火腿腸的超市，譚先生、售貨員及雙匯業(yè)務(wù)員先后拆開同種類包裝完整的火腿腸，均發(fā)現(xiàn)存在發(fā)臭的問題。而這些火腿腸都是今年5月生產(chǎn)，保質(zhì)期為90天，離過期大約還有20多天的時間。受雙匯成都地區(qū)負(fù)責(zé)人的委托，其供貨商表示愿意賠付兩萬元，但前提是譚先生不要在媒體上曝光。

　　不過，在雙匯實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理劉金濤飛赴成都后，事件又生波折。劉金濤認(rèn)為，譚先生一開始索賠6萬元，是一種敲詐式索賠。對此，譚先生回應(yīng)說，“如果我是敲詐，為何要報警并通知媒體？”。

　　質(zhì)量問題近期頻曝光

　　除了這次的成都事件，最近一段時間以來，雙匯在各地頻陷“質(zhì)量門”，各種不大不小的負(fù)面消息不斷傳出。

　　7月中旬，南京市的熊小姐在超市購買了兩根雙匯王中王火腿腸，在食用后中毒，入院搶救。該火腿腸生產(chǎn)日期為今年4月11日，保質(zhì)期6個月。事后，雙匯工作人員解釋為運(yùn)輸過程中破包導(dǎo)致的霉變。但超市方面卻表示自己定期檢查火腿腸包裝，堅稱所銷售的火腿腸包裝是完整的。(據(jù)江蘇電視臺)

　　6月底，山東的楊先生在食用一根雙匯Q星火腿腸時發(fā)現(xiàn)異物，經(jīng)辨認(rèn)竟是一條長約20厘米的塑料繩。楊先生隨即進(jìn)行了投訴。雙匯銷售人員稱這種情況很常見，屬于良性雜質(zhì)，同意賠付10根火腿腸，遭到楊先生的拒絕。在經(jīng)過十幾天的拉鋸后，雙匯支付給楊先生500元作為補(bǔ)償，雙方和解。(據(jù)青島新聞網(wǎng))

　　6月初，南昌市民黃女士購買了一包雙匯潤口香甜王玉米風(fēng)味香腸。4歲的外甥女食用時發(fā)現(xiàn)塑料外包裝上有芝麻大的白色物體蠕動。工商執(zhí)法人員對剩余的香腸進(jìn)行了檢查，也發(fā)現(xiàn)有近似蟲卵的物體。雙匯駐南昌辦事處負(fù)責(zé)人王經(jīng)理表示，香腸經(jīng)過高溫殺菌和密封處理，他們不清楚蛆的具體來源，不好表態(tài)。(據(jù)大江網(wǎng))

　　6月初，福州陳先生的妻子買回雙匯非清真雞肉腸和雙匯“泡面拍檔”香腸的搭售裝，在食用時發(fā)現(xiàn)香腸“外衣”上布滿蛆蟲，其中一些已經(jīng)死亡。事后，雙匯福州負(fù)責(zé)人要求和陳先生單獨(dú)協(xié)商解決辦法，拒絕接受采訪。后經(jīng)記者了解，雙匯答應(yīng)向陳先生賠償人民幣100元。 (據(jù)東南網(wǎng)-海峽都市報)

　　6月初，南京市民卞先生購買的一袋雙匯玉米熱狗腸疑似變質(zhì)，女友在食用后嚴(yán)重腹瀉，被送往醫(yī)院治療。事后，卞先生和雙匯進(jìn)行協(xié)商，雙匯賠付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)共計600元。(據(jù)大眾證券報)

　　5月底，桂林市李女士買了一袋玉米風(fēng)味火腿腸，家人在食用時發(fā)現(xiàn)腸內(nèi)摻有玻璃渣，李女士用尺子量后發(fā)現(xiàn)足足有1.7厘米。在電話溝通中，雙匯方面強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品中不可能會有玻璃，并表示會派業(yè)務(wù)員上門核實(shí)。(據(jù)廣西電視臺)

　　5月底，天津王女士到超市買了10根雙匯火腿腸，打開時發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重長毛。雙匯廠家的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時表示，其生產(chǎn)環(huán)節(jié)肯定沒有問題，但商品從生產(chǎn)到擺上貨架還要經(jīng)歷一段時間，問題可能出在儲藏或者運(yùn)輸環(huán)節(jié)。(CT)

來源：新浪網(wǎng)

聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。