吐槽“不便宜”：被商家數(shù)字游戲玩慘
本報(bào)訊 (記者蔣悅飛)昨天，有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己瘋狂搶購的商品，實(shí)際并不便宜、甚至更貴的時(shí)候，就有人在網(wǎng)上發(fā)起了聲討：“雙十一”的價(jià)格并沒有宣傳中的那么便宜。191億的創(chuàng)紀(jì)錄的瘋狂過后，不由得令人沉思，這一天的“瘋狂”購物，足足需要一月的“煎熬”來緩解，是否值得？
“沒想到，是個(gè)坑”
“雙十一”前夕，鋪天蓋地的“包郵、五折優(yōu)惠”的宣傳秒殺不少網(wǎng)購愛好者，陳小姐就是其中一個(gè)。
“沒想到，是個(gè)坑。”陳小姐昨天向記者表示。她買的一副泳鏡，宣傳是打?qū)φ郏瓋r(jià)239元，她下單時(shí)119.5元，“但是今天一看，價(jià)格是150.5元，只便宜了30元”；還有一個(gè)燜燒鍋，原價(jià)970元，下單的時(shí)候是388元，“今天還是388元”，“根本沒什么優(yōu)惠。”
像陳小姐這樣的人不少，網(wǎng)友“天氣-REI”表示，“憂傷地發(fā)現(xiàn)真的對折買到的沒幾個(gè)。”她買了一個(gè)密封罐，“雙十一”折后價(jià)30元，但是昨天價(jià)格只要29.40元，居然還買貴了。
確有坑爹商品比平常貴
記者昨天隨機(jī)對一些商品進(jìn)行了調(diào)查。發(fā)現(xiàn)確有不少商品在“雙十一”是真便宜了，不過大部分產(chǎn)品只便宜了二三十元。比如某品牌的枕頭，“雙十一”的優(yōu)惠價(jià)格是158元，昨天的價(jià)格是188元。
還有很多產(chǎn)品，“雙十一”和平日是一模一樣的：比如標(biāo)著“雙十一”全場五折的某款平底煎鍋，當(dāng)天是499元，昨天的價(jià)格還是499元。
而最讓人難以接受的是，一些商品昨天的價(jià)格甚至比“雙十一”更為便宜。比如某專賣店的一款條紋針織衫，當(dāng)日的價(jià)格是74.93元，而昨天記者看到的價(jià)格是69.01元。而這般在“雙十一”的打折噱頭中渾水摸魚的商品并不少。
在消費(fèi)者驚呼上當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，電商才是最大贏家。天貓[微博]商城“雙十一”當(dāng)天賣出132億元貨物，有業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)天貓規(guī)則，商家在天貓經(jīng)營需要按照銷售額按比例實(shí)時(shí)劃扣技術(shù)服務(wù)費(fèi)，俗稱天貓?zhí)岢伞Ｔ撎岢杀壤秊?%-5%。按此計(jì)算，132億元的交易額將助天貓進(jìn)賬4~6.6億元。
