11嫌犯昨日受審，辯稱“勾兌在油脂行內(nèi)屬于正常現(xiàn)象”

　　28日，全國(guó)首例特大地溝油案銷售環(huán)節(jié)案件由寧波中級(jí)人民法院在寧海縣人民法院開庭審理。11名被告人均是河南兩家油脂企業(yè)的負(fù)責(zé)人和員工。而第一被告人卜某則是這兩家企業(yè)的董事長(zhǎng)。據(jù)悉，幾名被告人“通力合作”將“地溝油”與正常豆油勾兌后出售，一年半時(shí)間銷售額就超3個(gè)億。涉案人員在法庭上表示：“勾兌在油脂行內(nèi)屬于正常現(xiàn)象。”

　　購(gòu)入“地溝油”

　　賣出變“豆油”

　　根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，第一被告卜某為河南省惠康油脂有限公司和河南慶隆商貿(mào)有限公司兩家公司的董事長(zhǎng)。2010年初，被告人卜某通過他人介紹，認(rèn)識(shí)了山東濟(jì)南格林生物能源有限公司的企業(yè)主柳某。

　　卜某在明知格林公司系用餐廚廢棄油為原料提煉劣質(zhì)成品油的情況下，指使公司相關(guān)人員從格林公司以明顯低于正常豆油的價(jià)格大量購(gòu)入劣質(zhì)成品油。后公司員工將其和正常豆油按照一定比例進(jìn)行勾兌，并將勾兌后的豆油以正常豆油名義銷售給食品、飼料、藥品原料生產(chǎn)企業(yè)用于生產(chǎn)食品、飼料、藥品原料，從中獲得巨大非法利益。

　　在明知惠康公司采用上述手段對(duì)外銷售豆油的情況下，幾名被告人“通力合作”，業(yè)務(wù)員積極為公司聯(lián)系業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)、出納則運(yùn)行財(cái)務(wù)完成交易，公司副經(jīng)理卜軍和駕駛員還改裝了惠康公司的幾輛油罐車，以方便其在接受買方企業(yè)的抽油樣檢查時(shí)暗做手腳，通過檢測(cè)。

　　身為董事長(zhǎng) 一問三不知

　　法庭上，身為河南省惠康油脂有限公司和河南慶隆商貿(mào)有限公司兩家企業(yè)的董事長(zhǎng)，被告人卜某卻裝起了糊涂。

　　當(dāng)公訴機(jī)關(guān)問及惠康公司與格林公司之間的業(yè)務(wù)往來、惠康公司擁有幾輛油罐車、正常豆油和“地溝油”的勾兌比例等問題時(shí)，卜某一概搖頭表示“不知道”。

　　公訴機(jī)關(guān)追問為何身為董事長(zhǎng)卻對(duì)公司業(yè)務(wù)一無所知時(shí)，他辯解道：我只是大家叫叫的“董事長(zhǎng)”，實(shí)際上不管公司業(yè)務(wù)。

　　那么事實(shí)果真如此么？在對(duì)其余10名被告人的詢問中，對(duì)方卻都指認(rèn)卜某就是“老板”。他不僅是擁有惠康公司90%股權(quán)的實(shí)際投資人，也是公司內(nèi)幾個(gè)重要職務(wù)的任命者。

　　油脂行業(yè)勾兌屬正常？

　　多名被告人在提及“勾兌”一事時(shí)均表示，在業(yè)界，這是正常現(xiàn)象。卜某則解釋說，只要是在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi)，把大廠油和小廠油混合、高質(zhì)量油和低質(zhì)量油混合，以調(diào)整油品總體的酸價(jià)等指標(biāo)，這是“行業(yè)慣例”。擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)管理員的被告人楊某也說，在倉(cāng)庫(kù)，“好油”和“壞油”是分罐存儲(chǔ)的，按照發(fā)貨需要再進(jìn)行勾兌。

　　從柳某的格林公司處收購(gòu)來的油，名義上叫“4級(jí)豆油”，經(jīng)過和正常豆油的勾兌后再銷往他處。卜某的妻子、被告人鄭某承認(rèn)，柳某的油要比市場(chǎng)均價(jià)每噸便宜1000元左右。經(jīng)過勾兌后，再銷往他處時(shí)則利益更加誘人。

　　據(jù)指控，2010年初至2011年7月，惠康公司從格林公司收購(gòu)劣質(zhì)成品油并進(jìn)行勾兌后，下家分成三個(gè)流向，一是諸多食品廠，銷售總量160多噸，銷售金額150余萬元。二是一些生產(chǎn)飼料企業(yè)，銷售總量1.37萬余噸，銷售金額1.54億余元。三是制藥廠商，主要是河南焦作健康元生物制品有限公司，用于生產(chǎn)制藥原料，銷售總量達(dá)1.62余萬噸，銷售金額達(dá)1.45億余元。

　　目前，此案仍在審理中。(新華 中新)