“華潤萬家”藍(lán)莓超過保質(zhì)期？

　　大眾廣場人防店客戶部經(jīng)理：生鮮食品以新鮮程度來區(qū)分，與保質(zhì)期沒有關(guān)系

　　本報1月9日訊(記者 張錚)市民劉先生日前向黨報熱線和12345市民服務(wù)熱線反映，自己1月2日中午在華潤萬家購物廣場濟(jì)南大眾廣場人防店超市購買了4盒精品藍(lán)莓，回家后發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽上的保質(zhì)期是去年12月25日，劉先生認(rèn)為華潤萬家購物中心濟(jì)南大眾廣場人防店超市不該出售過期水果。華潤萬家購物中心濟(jì)南大眾廣場人防店相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，劉先生對所購精品藍(lán)莓保質(zhì)期的理解有所偏差，按照規(guī)定，生鮮食品只能以新鮮度加以區(qū)分，與保質(zhì)期沒有關(guān)系，目前店里正準(zhǔn)備與劉先生當(dāng)面協(xié)調(diào)處理此事。

　　在劉先生給記者提供的購物發(fā)票上，記者看到，劉先生購買了4盒125克裝精品藍(lán)莓，每盒零售價為25元，購買時間為2012年1月2日。劉先生介紹，他買的這4盒精品藍(lán)莓包裝標(biāo)簽上寫有“包裝日期2011.12.22，保質(zhì)日期2011.12.25”字樣。“買的時候也沒仔細(xì)看，回到家看到標(biāo)簽才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過保質(zhì)期了，華潤萬家超市怎么能把過期水果賣給顧客呢？”

　　“這種藍(lán)莓是進(jìn)口的，上面都是英文，產(chǎn)地是智利。”除保質(zhì)期問題外，劉先生還對所購精品藍(lán)莓是否具有合格的檢驗檢疫手續(xù)產(chǎn)生懷疑，“一般進(jìn)口產(chǎn)品上應(yīng)該貼相應(yīng)檢驗信息的中文標(biāo)簽，可是這4盒藍(lán)莓上都沒有，只有華潤萬家超市自己貼的標(biāo)簽。”劉先生表示，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)藍(lán)莓已過保質(zhì)期后，立即打電話給華潤萬家購物廣場濟(jì)南大眾廣場人防店，得到答復(fù)是“職工把標(biāo)簽打錯了，本來就不應(yīng)該打標(biāo)簽，水果沒有過保質(zhì)期一說”。今天記者從劉先生那里了解到，最近幾天華潤萬家購物中心濟(jì)南大眾廣場人防店一直有工作人員打電話給他，不過“負(fù)責(zé)水果這塊”的經(jīng)理到目前為止還沒有與劉先生聯(lián)系處理此事。

　　華潤萬家購物中心濟(jì)南大眾廣場人防店客戶部經(jīng)理段先生(音)在接受記者采訪時表示，生鮮類食品像蔬菜、水果等，與經(jīng)過加工的食品關(guān)于“保質(zhì)期“的說法不是同一個概念，按照國家規(guī)定，生鮮食品以新鮮程度來區(qū)分，“與保質(zhì)期沒有關(guān)系”，“生鮮食品剛拿出來的比較新鮮，價格貴一點，晚上新鮮度低一點，就打個折賣。”段先生還表示，劉先生和他聯(lián)系過，店里正在協(xié)調(diào)此事，還沒給劉先生回電話。“我們希望客戶拿著買的東西來店里，當(dāng)面協(xié)調(diào)一下這事。”