房產(chǎn)證上的房屋面積與當(dāng)初簽訂購(gòu)房合同上的面積相差5.09平方米，將近兩年過(guò)去了，消費(fèi)者要求開(kāi)發(fā)商給出答復(fù)，對(duì)方竟然不理不睬。26日，市民徐先生向本報(bào)投訴臺(tái)灣花園開(kāi)發(fā)商江西銀新實(shí)業(yè)有限公司。

    據(jù)徐先生介紹，2006年，他購(gòu)買了位于高新開(kāi)發(fā)區(qū)境內(nèi)的臺(tái)灣花園的一套房子。“當(dāng)時(shí)簽訂的購(gòu)房合同上明明寫(xiě)著房屋面積是95.77平方米，而且我也是按照這個(gè)面積進(jìn)行付款。”徐先生說(shuō)，2008年房產(chǎn)證拿到手后，上面寫(xiě)的實(shí)際面積只有90.68平方米，總共相差5.09平方米，按照合同價(jià)格折合人民幣是1.15萬(wàn)元。“從房產(chǎn)證發(fā)下來(lái)到現(xiàn)在已經(jīng)快兩年了，我去找開(kāi)發(fā)商退錢(qián)，開(kāi)發(fā)商給出的理由是土地證沒(méi)下來(lái)。”徐先生告訴記者，土地證是否辦下來(lái)為什么會(huì)和普通消費(fèi)者權(quán)益受害掛鉤，可不論怎樣，徐先生始終得不到任何答復(fù)。

    接到投訴后，記者來(lái)到了臺(tái)灣花園并找到了開(kāi)發(fā)商江西銀新實(shí)業(yè)有限公司，奇怪的是，盡管開(kāi)發(fā)商承認(rèn)此事，卻依然顯得理直氣壯。一位自稱姓余的工作人員告訴記者，這種問(wèn)題是普遍現(xiàn)象，現(xiàn)在正等待解決。有沒(méi)有退款的確切時(shí)間？這位工作人員表示自己做不了主。記者表示想采訪公司法人，該工作人員稱無(wú)法聯(lián)系后對(duì)記者置之不理。（ 童冬林）