工商局長遭遇假酒
記者在唐山市工商行政管理局南堡經濟技術開區(qū)分局（以下簡稱南堡工商分局），見到當時發(fā)現(xiàn)有問題的“板城燒鍋酒”。這是一種泥壺包裝的中檔酒，廠家為了防止被假冒，在包裝設計上采用瓶蓋與瓶體粘合方式，消費者若想打開飲用，必須先用“板城燒鍋酒”生產企業(yè)隨產品提供的小鑰匙輕輕別開才行。而這種開啟方法，必然會破壞泥壺酒瓶封口部分的完整性，且無法修復，從而使之不能再重新利用。
“瞧，這個泥壺瓶瓶蓋、瓶體相連的地方，已經整體分開，用手輕輕一拿就可以將瓶蓋取掉，而讓人不能理解的是，本該開啟的酒瓶封口地方卻完好無損。廠家提供的開啟小鑰匙成了擺設。” 唐山南堡工商分局局長陳振旺指著酒瓶告訴記者：“這種情況只有一種解釋，造假者舊瓶裝了歪酒。”
2004年12月28日，陳振旺和幾位親友到當?shù)匾患颐麨?ldquo;煜宸酒樓”的飯店吃飯，飯店服務員將“板城燒鍋酒”拿上來時，陳振旺看到瓶蓋已經與瓶體整齊脫落，服務員輕輕一拿，就將瓶蓋揭開。這引起了陳振旺的警覺，他在進一步查看中發(fā)現(xiàn)，飯店提供的3瓶38度“板城燒鍋酒”包裝工藝都相當粗糙。有著多年執(zhí)法經驗的陳振旺，以此懷疑飯店內的38度“板城燒鍋酒”為假酒。
查扣假酒起風波
南堡開發(fā)區(qū)是河北省人民政府批準的省級經濟技術開發(fā)區(qū)，素有“京東寶地”之稱。然而，這個開發(fā)區(qū)雖然已有十多年歷史，但中間由于種種原因，曾一度停止招商引資。隨著時代經濟的發(fā)展，最近兩年這里又重新有了起色，現(xiàn)有人口約兩萬人。南堡區(qū)工商分局隸屬于唐山市工商局，目前只有10名左右工作人員。
2004年12月29日，南堡工商分局對“煜宸酒樓”進行執(zhí)法檢查，并在其負責人李先生在場的情況下，封存部分38度“板城燒鍋酒”送到生產廠家檢測。在當天的《工商行政管理局詢問筆錄》上，可以看到，“煜宸酒樓”購進此酒1箱，共6瓶，進貨地點為南堡開發(fā)區(qū)新興商店。“煜宸酒樓”老板說，飯店所進的“板城燒鍋酒”都是由新興商店購進的。
29日下午，南堡工商分局兩名便衣執(zhí)法人員趕到新興商店進行檢查，他們按相關程序，出示了執(zhí)法證件。根據(jù)《河北省反不正當競爭條例》有關規(guī)定，執(zhí)法人員封存了“假酒”2箱零3瓶。新興商店店主董連興認為，飯店所用的“板城燒鍋酒”并不全是從他這里購進的。南堡工商分局未著執(zhí)法服裝，卻稱店內銷售的38度“板城燒鍋酒”為假酒，并準備扣留封存。這種做法的合法性值得懷疑。他雇請附近照相館人員進行拍照，是“擔心他們運走后調包！”
2005年1月5日，南堡工商分局人員在接到新興商店仍存在假酒的舉報電話后，執(zhí)法人員再次來到新興商店，隨后發(fā)生的情況出人意料。前去執(zhí)法的南堡工商分局陳科長告訴記者：“此次檢查中，店主董連興動了手，并向當?shù)嘏沙鏊鶊缶f我們對他進行毆打。此后他果然拿到了自己受‘輕微傷’的鑒定。”
陳振旺局長在接受記者采訪時說：“那天，當執(zhí)法人員前去查處時，董連興態(tài)度非常惡劣，將執(zhí)法人員打傷，還指著執(zhí)法人員的鼻子說，就你們這些人，花兩萬元把你們都擺平了。”陳振旺認為，董連興做出的所謂“輕微傷”鑒定更值得懷疑。
因為新興商店店主董連興稱其被工商執(zhí)法人員打傷并報案，當?shù)鼐浇槿胝{查。南堡工商分局“查扣假酒”工作卻因之不得不中途擱淺。
執(zhí)法“軟肋”在哪兒
2005年1月10日，“板城燒鍋酒”的生產廠家——河北承德醉酒業(yè)有限責任公司，對南堡工商分局送檢的兩瓶樣品做出鑒定報告。記者在南堡工商分局陳振旺的辦公室里，看到了鑒定報告的原件。該報告顯示，經過技術部門鑒定，確認該酒為假冒廠家商標標識的產品，外觀和內在質量均不同于該公司生產的38度“板城燒鍋酒”。同時，鑒定報告還用鋼筆注明，該酒“檢驗時封條完整”。
雖然有了廠家出具的鑒定報告，但南堡工商分局的查處工作仍然不能繼續(xù)下去。據(jù)工商分局人員介紹，當?shù)嘏沙鏊F(xiàn)在正對他們進行調查。
“通過這次查扣假酒風波，可以看出很多問題。”陳振旺在接受采訪時說：“最明顯的情況就是工商部門沒有搜查權。豌豆粒大小的一把鎖，就可以將工商執(zhí)法人員拒之門外。有時候，明明知道倉庫里面有假貨，被檢查者只要不給開門，我們就一點辦法也沒有。而當執(zhí)法人員被拒在倉庫前門之機，售假分子則可能自后門從容地將假貨轉移走了。”
其次，工商部門無檢測權。陳振旺表示，隨著科技的發(fā)展，造假分子的制假手段也在不斷改進提高。在平常的執(zhí)法中，他們就遇到某些產品僅憑外觀感覺已無法確定真?zhèn)蔚那闆r。“執(zhí)法人員在取樣后，拿去送檢會花費相當多時間，有時等檢測結果出來，十天半月已經過去了。在時間上給執(zhí)法查處工作造成很大的困難。”
此外，陳振旺還說，現(xiàn)在工商部門沒有賬戶查封權，導致他們很難弄清不法商戶具體的非法所得，這也給工商執(zhí)法帶來很大的不便。“現(xiàn)在的工商法規(guī)相對滯后，一些法規(guī)已不適應現(xiàn)代市場發(fā)展情況的要求。應當給予工商局立法建議權，立法來源于執(zhí)法事件，在有關部門制定相關法律法規(guī)時，應該多聽一聽基層一線執(zhí)法人員的意見。”
換位思考說維權
在調查中，南堡工商分局的張科長告訴記者：“‘板城燒鍋酒’剛開始的時候賣得挺好，但現(xiàn)在喝的人少了。”記者問：“為什么？”張科長說：“假的太多了！”
不久前，唐山豐潤區(qū)查出1000余件假酒。有知情人向記者反映，在唐山酒類市場上，劍南春、黑土地、五糧液、金六福等品牌的酒，以及各種干紅葡萄酒都有假冒偽劣產品在銷售。在唐山豐南區(qū)酒類批發(fā)市場，銷售的假酒大多來自天津和保定。
站在工商分局的角度，陳振旺認為，在維權問題上，許多老百姓犯糊涂。有的人甚至為造假者說話，“南堡工商分局在對新興商店執(zhí)法過程中，就有一些老百姓表示不理解，認為現(xiàn)在的假酒喝不死人，喝多了最多也就是容易上頭罷了，執(zhí)法部門沒有必要進行查處。有的老百姓甚至認為，假酒便宜，只要有人愿意購買，工商部門進行查處完全是狗咬耗子多管閑事。”
陳振旺又站在老百姓的角度上分折指出：“假冒偽劣之所以在某些地方長期存在，老百姓維權難，與地方保護主義有很大關系。在某些地方甚至存大某些執(zhí)法部門與制假售假者相互勾結，坑害百姓，獲取私利。這種現(xiàn)象應當引起政府部門的高度重視。”
在采訪中，陳振旺局長還對記者表述了他在維權過程中所遇到的另一個問題：“現(xiàn)在，我們再提供查處的酒給廠家送去，廠家連鑒定也不敢做了。他們怕一旦檢查出是假酒，會影響到自己的聲譽。”據(jù)記者調查，不只是“板城燒鍋酒”企業(yè)存在這樣的顧慮，在其他不少酒類企業(yè)中也存在同樣的“難言之隱”。明知自己的產品在市場上被假冒，卻不愿意公開承認。
談到維權，陳振旺有說不完的話。“我是一個工商分局的局長，在維護自己的消費權益時，尚且如此困難重重，一般老百姓的維權之路，有多難、多苦就可想而知了。■
