中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京2月20日訊（記者 段丹峰）春節(jié)期間，上海質(zhì)監(jiān)部門(mén)通報(bào)多個(gè)家電品牌抽檢產(chǎn)品質(zhì)量不合格的消息一經(jīng)報(bào)道，立刻引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的擔(dān)憂，同時(shí)也使部分企業(yè)陷入了“騙補(bǔ)門(mén)”漩渦。四川長(zhǎng)虹電器作為涉事企業(yè)之一答應(yīng)接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪之后，再次撥打電話已經(jīng)關(guān)機(jī)。

長(zhǎng)虹液晶電視被檢不合格

《2012年上海市彩色電視廣播接收機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》顯示，四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司生產(chǎn)的一款長(zhǎng)虹液晶電視機(jī)在抽檢中“落馬”，這款3D32A4000iV規(guī)格的產(chǎn)品因能效等級(jí)不合格，被判定質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重。另外，在26個(gè)被檢批次的電視機(jī)產(chǎn)品中，長(zhǎng)虹和有2個(gè)批次被檢不合格。

此外，上海質(zhì)監(jiān)局在發(fā)布不合格信息的同時(shí)，還提出了消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)液晶電視時(shí)候的一些注意事項(xiàng)。

記者從蘇寧、國(guó)美等家電賣(mài)場(chǎng)了解到，上海質(zhì)監(jiān)局所公示的幾款產(chǎn)品都已下架。國(guó)美市場(chǎng)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，昨日國(guó)美全國(guó)各大賣(mài)場(chǎng)和國(guó)美在線都在第一時(shí)間下架了所涉及的相關(guān)產(chǎn)品。蘇寧市場(chǎng)部相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，若出現(xiàn)相關(guān)質(zhì)量問(wèn)題，賣(mài)場(chǎng)將協(xié)助消費(fèi)者辦理退換貨手續(xù)。

2013年2月17日，工業(yè)和信息化部下發(fā)通知，要求簡(jiǎn)化消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)節(jié)能家電信息核對(duì)辦法，確保消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)時(shí)領(lǐng)取補(bǔ)貼。工信部表示，為防止騙補(bǔ)，各地工業(yè)和信息化主管部門(mén)應(yīng)扎實(shí)開(kāi)展核查工作。

官方拒絕回應(yīng)“騙補(bǔ)門(mén)”

據(jù)了解，在此次上海質(zhì)監(jiān)局抽檢活動(dòng)中，抽查產(chǎn)品主要的不合格指標(biāo)為能效等級(jí)，大部分均為能效等級(jí)不達(dá)標(biāo)。對(duì)此，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，該事件表明企業(yè)涉嫌虛假標(biāo)注，或?yàn)轵_取節(jié)能補(bǔ)貼。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者聯(lián)系長(zhǎng)虹電器新聞負(fù)責(zé)人徐先生，對(duì)方表示愿意接受記者采訪，記者隨時(shí)再次聯(lián)系時(shí)，對(duì)方已關(guān)機(jī)。

新京報(bào)消息稱(chēng)，長(zhǎng)虹方面回復(fù)稱(chēng)，所涉及的長(zhǎng)虹電視指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在任何質(zhì)量上的問(wèn)題。此外，上海質(zhì)監(jiān)局公示稱(chēng)長(zhǎng)虹3D32A4000iv型平板電視能效等級(jí)不合格，但實(shí)際上3D32A4000iv為長(zhǎng)虹公司“家電下鄉(xiāng)”中標(biāo)產(chǎn)品，此款產(chǎn)品并未在“節(jié)能補(bǔ)貼”范圍之內(nèi)。

中投顧問(wèn)家電行業(yè)研究員任敏琪表示，能效等級(jí)與去年5月頒發(fā)的節(jié)能家電補(bǔ)貼直接掛鉤，達(dá)到一級(jí)、二級(jí)能耗標(biāo)準(zhǔn)的家電將得到政府補(bǔ)貼。只須對(duì)產(chǎn)品的能耗水平進(jìn)行評(píng)估，比較產(chǎn)品標(biāo)注后則可判定產(chǎn)品是否虛假標(biāo)注。由于標(biāo)注產(chǎn)品有國(guó)家補(bǔ)貼“作擔(dān)保”，消費(fèi)者很難從中識(shí)別。

家電產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬也表示，實(shí)際上有些企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中并沒(méi)有做出相應(yīng)的優(yōu)化措施，送檢樣品可能符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，但是此型號(hào)在批量生產(chǎn)時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)偷工減料行為，這種現(xiàn)象在市場(chǎng)上比較普遍。

此外，業(yè)內(nèi)人士表示，部分企業(yè)在申報(bào)能效時(shí)，會(huì)采用以額定功率代替實(shí)際功率來(lái)計(jì)算產(chǎn)品的能耗指標(biāo)等，騙取節(jié)能補(bǔ)貼，從而損害消費(fèi)者利益。